ECTO-1 Mattel per action figure 6″

Articolo a cura di vinss88

Ecto 1 da 6″ con luci e suoni e altro è in arrivo ma SOLO se Mattel avrà molti preordini.il prezzo fissato è di 215 dollari,e se il pre-ordine dell’auto andrà bene, saranno rilasciati anche Peter e Ray con gli zaini protonici rimovibili.

Il prezzo in euro è di circa 165 euro, la spedizione è prevista per l’autunno del 2014.

PRE-ORDER SOLO SU:
http://www.mattycollector.com
Inizio 19 luglio 2013 fine 5 novembre 2013

L’Ecto 1 costa 215 dollari, Ray e Peter con i zaini rimovibili 25 dollari cadauno.
I 3 oggetti possono esser preordinati singolarmente o assieme in un Ghostbusters™ Attack Pack® al costo di 265 dollari, risparmiando sulla spedizione.

Ecco svelato cosa c’era sotto il telo nero.

Andiamo al sodo … perché ora le figure 6″ Ghostbusters™ può, anche! Abbiamo un nuovo Ghostbusters ™ giocattolo, il primo Ecto-1 veicolo in scala a 6″ figure Ghostbusters ™, il che significa che sarà ENORME! Progettato mano nella mano con la Sony, questo prodotto di punta “Movie Masters” sarà disponibile in pre-ordine a partire … da ora e termina 5 Novembre 2013.

Questo Ecto-1 sarà caratterizzato da dettagli sorprendenti, tra cui, tra gli altri, l’apertura di porte e tronco, fari che realmente flash, un faro che illumina con luci blu e rosse, un autentico Ecto-1 sirena e suoni rombanti motori! Sarà inoltre dotato di un rack estraibile per la memorizzazione dei pacchetti di protoni rimovibili che vengono con le nuove “figure 6 Peter e Ray (vedi info sotto), e se questo non è abbastanza impressionante, tutti coloro che hanno pre-ordini riceveranno un poster esclusivo di la Ecto-1 schema! Questo veicolo sarà prodotto solo se l’obiettivo minimo pre-ordine viene raggiunto entro il 5 novembre 2013.

Il nuovo 6 “Peter Venkman e figure Ray Stantz dispongono di un torso appena scolpito in modo che possano effettivamente sedere nel nuovo Ecto-1, ed entrambi sono dotati di un flusso di protoni, un protone confezione rimovibile e una” base No Ghost “. Queste due figure verranno effettuati solo se l’obiettivo di pre-ordine minimo per la Ecto-1 è raggiunto entro il 5 novembre 2013. Clicca qui per pre-ordinare il nuovo Ecto-1 e Ray Stantz e Peter Venkman figure .

MattyCollector.com

 

Oggetto misterioso allo stand della Mattel!

San Diego al Comic-con 2013 oltre al “Neutrino Wand” potete ammirare presso lo stand della Mattel una teca con un oggetto misterioso per il 30° anniversario di Ghostbusters. Venerdì 19 luglio si scoprirà!

Foto realizzata da Ghostbusters of Southern California

Ecco cosa c’è sotto il telo nero! Leggi la notizia!

Mattel presenta al Comic-Con la “Neutrino Wand”!

Vibrazioni negative provenienti da entità ectoplasmatiche la fuori? Dare loro un colpo positivo con la “Neutrino Wand”! Sviluppato con Sony Entertainment, questa “gun” autenticamente dettagliata fornisce vibrazioni e un contraccolpo forza quando devastato, animazioni misurazione della luce sulla base di tale rampa su e giù a seconda di quanto in alto si aver regolato l’impostazione del flusso di protoni, e una punta di estensione che si illumina con l’arancio, rosso e LED gialli. (in realtà non spara un fascio).

I pulsanti e gli interruttori bacchette sono carichi di luci e suoni campionati direttamente dai film Ghostbusters. Compreso l’alimentazione principale di interruttore on/off e il flusso di protoni interruttore on/off, regolatore di lunghezza. E se inversione protonica totale è la vostra passione, allora ti consigliamo di incrociare i flussi  e vedere cosa succede!

La proton gun rischia di andare in vendita nel 2014, e sarà venduto per $ 130 (più spese di spedizione) sulle MattyCollector.com.

Quando la serie GB della Mattel sembrava chiusa ecco un nuovo props! Il “Neutrino Wand”, la proton gun dello zaino protonico, al prezzo 130 dollari, entro il 2013 su mattycollector.com. Ma non è finita qui!!! Oggetto misterioso per il 30° anniversario di Ghostbusters!!!

Foto realizzate da Ghostbusters of Southern California

Rimanete collegati per altre notizie!

 

Ivan Reitman dice: “Ghostbusters 3” potrebbe accadere senza Bill Murray

Intervista a Ivan Reitman tradotta da Raymond83, Fonte: http://www.brandonsun.com/entertainment/br…9001.html?thx=y

TORONTO – Could “Ghostbusters 3” go ahead without co-star Bill Murray? Filmmaker Ivan Reitman says it’s a possibility.

TORONTO – Ghostbusters 3 riuscirà a proseguire senza Bill Murray? Ivan Reitman dice che è una possibilità

The director-producer of the original 1984 supernatural comedy film and its sequel says Murray — who played one of four parapsychologists in both instalments — hasn’t read any draft of a screenplay for a possible third feature. And he doesn’t think the actor wants to be in it.

Il regista e produttore dell’originale commedia del 1984 e del suo sequel rivela che Murray – il quale ha interpretato uno dei quattro parapsicologi in entrambi i film – non ha letto nessuna versione dello script per un possibile terzo capitolo. E non pensa che l’attore voglia esserne coinvolto.

“If we get it right for ourselves and we end up trying to make the movie, we’ll see if he does it or not,” Reitman said Wednesday before appearing with son and fellow filmmaker Jason Reitman at a TIFF Bell Lightbox “In Conversation With…” Q-and-A.

“Se riusciamo ad ottenere una cosa che piace a noi e riusciamo a fare il film, vedremo se vorrà farlo o no” ha rivelato Reitman mercoledì prima di apparire con suo figlio e collega Jason Reitman ad una sessione di Q – & A al TIFF Bell Lightbox “In conversazione con…”

“It could happen without him, or it could happen with him.”

“Potrebbe essere realizzato senza di lui o potrebbe essere realizzato con lui”

“Ghostbusters” co-star Dan Aykroyd has also said Murray doesn’t want to be in a possible third film, telling “Larry King Now” in May: “He just doesn’t want to reprise the role. However, there will be a hole for him. If Billy wants to walk in the door and be in the movie, we will find a place.”

Anche un altro dei protagonisti di Ghostbusters, Dan Aykroyd, ha detto che Murray non vuole essere in un possibile terzo film, raccontando a “Larry King Now” in Maggio: “Semplicemente non vuole riprendere il ruolo. Comunque ci sarà spazio per lui. Se Billy vuole entrare dalla porta ed essere nel film, troveremo dello spazio”

But the other stumbling block is striking the right tone.

Ma un altro ostacolo è ottenere il giusto tono del film.

Reitman called “Ghostbusters” — which also starred Rick Moranis, Harold Ramis, Sigourney Weaver and Ernie Hudson — a “remarkable highlight” of his life and his “first really worldwide hit.”

Reitman descrive Ghostbusters – nel quale hanno recitato anche Rick Moranis, Harold Ramis, Sigourney Weaver e Ernie Hudson – uno dei punti più alti della sua vita ed il suo primo vero successo mondiale.

“People seem to love it today as much as they loved it in 1984,” said the Toronto-raised comedy master. “It’s sort of become kind of a ‘Wizard of Oz’ kind of movie from its generation.”

“La gente sembra amarlo oggi quanto lo amavano nel 1984” dice il maestro della commedia proveniente da Toronto. “E’ diventato come una specie di Mago di Oz per quella generazione”

So while the rest of the cast and creators are game for a third film, they’ll only do it if they can tap into the “magic” of the original in a new way, he added.

Quindi, mentre il resto del cast e dei creatori sono favorevoli ad un terzo film, lo faranno solo se riusciranno a ricreare la magia dell’originale in un modo nuovo, aggiunge.

“We tried to do another one back in the ’90s to mixed success,” said Reitman. “It was successful commercially but it didn’t really satisfy me or any of the other members of our group creatively. We didn’t quite get it right, because it’s a very tricky movie.

“Abbiamo provato a farne un altro negli anni 90, con successo inferiore” dice Reitman. “E’ stato un successo dal punto di vista commerciale ma non mi ha veramente soddisfatto, me e nessuno degli altri membri del gruppo, creativamente parlando. Non lo abbiamo sviluppato nel modo giusto, perchè è un film difficile.”

“(The original) broke ground in all sorts of ways and we couldn’t create that sort of experience again in the second film, and I think it’s one of the things that’s holding back the third one.”

“L’originale ha rotto gli schemi in molti modi e non siamo stati capaci di creare quell’esperienza di nuovo nel secondo film…e credo sia una delle cose che stanno rallentando il terzo”

Nuovo video Ecto-Goggle e grande annuncio al Comic-Con!

Ecco una altro video per ammirare più da vicino gli Ecto-Goggle della Mattel che usciranno il 15 agosto 2013. Ma la notizia più importante è che la Mattel annuncerà venerdì 19 luglio al Comic-con di San Diego qualcosa di grandioso! Già sulla rete si ipotizza: la fire house per le action figure, un altro rilevatore di fantasmi, rilancio della linea Ghostbusters per il 30° anniversario con altri personaggi e diorami o addirittura il Proton Pack?

Rimanete collegati!

E’ tornata Twinkie il famoso plumcake di GB

Come scritto a novembre 2012 la Hostess chiudeva e con le i anche la storica merendina di noi Ghostbusters!!! Twinkie, il famoso plumcake di Ghostbusters, dal 12 luglio è tornata negli scaffali americani. Per festeggiare il ritorno, la nuova Hostess ha realizzato una massiccia campagna di comunicazione, La pubblicità più spettacolare è la riproduzione del plumcake che risulta “lungo dodici metri e del peso approssimativo di trecento chili!” Un bel plumcake!

 

Video: Orgoglio Nerd intervista Dan Aykroyd!

Bellissima intervista a Dan Aykroyd realizzata dal mitico sito Orgoglio Nerd il 20 maggio 2013 nella prima tappa del tour in Italia per la promozione della  “Crystal Head Vodka” presso la Francoli a Ghemme (Novara).

“Una delle interviste a Danny piu belle mai viste, perché non si è basata solo solo sulla fatidica domanda su GB3, ma mi ha aiutato a conoscere un po meglio questa icona cinematografica!” – Rukawa86

Daniele Daccò (il Rinoceronte) e Alessandra Zanetti di Orgoglio Nerd intervistano Dan Aykroyd, star di pellicole come Ghostbusters e The Blues Brothers!

Fonte: http://www.orgoglionerd.it/news/2013/06/esclusiva-intervista-di-orgoglio-nerd-dan-aykroyd

 

Esclusiva: Rick Moranis su Ghostbusters 3

In due differenti interviste, Empire Heeb, l’attore ha parlato di al sequel di Balle Spaziali che Mel Brooks non ha mai girato e, naturalmente, al terzo Ghostbusters.

BA: The scripts that have been thrown your way over the years. More times than not, they’re hitting you up for sequels and threequels?

RM: Not anymore. I think the sequels exhausted themselves from the old franchises. So I hadn’t heard any of that stuff for many years now.

BA: Gli script che ti hanno mandato in questi anni. Il più delle volte sono per sequel e tri-quel?

RM: non più. Penso che i sequel dei vecchi franchise si siano esauriti da soli. Quindi non ho sentito nulla di quelle cose per molti anni.

BA: Spaceballs II: The Search for More Money was a conversation?

RM: Mel wanted to do a sequel after it became a cult video hit. It wasn’t a box office hit. It was a cult video hit, and MGM wanted to do a sequel. And my idea for it was Spaceballs III: The Search for Spaceballs II. And I was unable to make a deal with Mel. I couldn’t make a deal.

BA: Balle Spaziali II: Alla Ricerca di Più Soldi erano solo chiacchiere?

RM: Mel voleva fare un sequel dopo che divenne un cult in video. Non è stato un successo al box office. Lo divenne in cassetta e la MGM voleva un sequel. E la mia idea era Balle Spaziali III: Alla Ricerca di Balle Spaziali II. Ma non sono stato in grado di raggiungere un accordo con Mel. Non abbiamo raggiunto un compromesso.

BA: In terms of just getting enough money?

RM: I wasn’t privy to what the budget was or anything, but the deal he presented me, what he wanted me to do, was not workable. It was two or three years later. He wanted me to … it’s better if I don’t get into the particulars of it. Because it is so specific, it’s counter-productive to talk about it. But I was unable to make a deal, and it would have been something I would have wanted to do. But that ship has sailed. Then, there’s the perennial talk of another Ghostbusters, but that’s all talk and speculation.

BA: In termini di ottenere più soldi?

RM: Non ero al corrente di quanto era il budget o altro, ma l’accordo che mi ha presentato, quello che voleva facessi, non funzionava. E’ stato due o tre anni dopo, voleva che io – è meglio che non scenda nei dettagli. Sono cose molto specifiche, sarebbe contro producente parlarne. Ma non sono stato capace di trovare un accord, e comunque sarebbe stato qualcosa che avrei fatto. Ma quella nave è salpata. Poi ci sono le perenni chiacchiere su un altro Ghostbusters, ma sono tutte voci e speculazioni.

BA: Have you been approached about it?

RM: I got a call three or four years ago from an associate of Aykroyd’s. Some sort of producer. And he said, “Listen, I gotta ask you something, because the Internet says you’re retired”—which is one of my favorites, by the way.

BA: sei stato contattato al riguardo?

RM: Ho avuto una chiamata tre o quattro anni fa da un membro dello staff di Aykroyd. Una specie di produttore. E ha detto: “Senti, ti devo chiedere qualcosa, perchè Internet dice che ti sei ritirato” che è una delle mie frasi preferite, comunque.

BA: When the Internet says you’re retired?

RM: I just love when the Internet is wrong. It’s the only thing that will save journalism. So he says, “I gotta ask, would you do it?” I said, “I don’t say no to anything until everything is presented to me.” What is it? Is it happening? Is there a script? What’s the part? Who else is in it? Where is it? How long is it gonna take? You know, I need a little bit more information. “But it’s something you would do?” he asks. Do I have to answer that?

BA: il fatto che sei ritirato?

RM: semplicemente amo quando Internet sbaglia. E’ l’unica cosa che salverà il giornalismo. Così dice, “Devo chiedertelo, lo faresti?” Io rispondo: “Non dico no a nulla finchè qualcosa non mi viene presentato. Cos’è? Lo farete sul serio? C’è uno script? Che parte ho? Chi altro c’è? Dov’è? Quanto tempo richiederà? Sai, ho bisogno di qualche informazione in più. “Ma è qualcosa che faresti?” chiede lui. Devo rispondere ad una domanda simile?

BA: He needs that confirmation, so he can go back to people and make his deal.

RM: Yeah. That’s called “producing.” I got this, and I got this. Gimme some money.

BA: ha bisogno della tua conferma, così può tornare dai suoi capi ed avere il suo contratto.

RM: Già. è una cosa chiamata “produzione”. Ho fatto questo, ho fatto quest’altro. Datemi i soldi.

BA:I haven’t talked to Danny (Aykroyd) about it,” he says. “Somebody he’s associated with called me and I said, ‘I wouldn’t not do it, but it’s got to be good.’ You know, I’m not interested in doing anything I’ve already done, and I thought the second one was a disappointment.”

RM: But I guess I’m interested in where that guy is now. I sort of see him as being Bernie Madoff’s cellmate in jail. Both of them being so orderly that they race to get up and make their beds.”

BA: Non ne ho parlato con Danny al riguardo” dice “Qualcuno che lavora con lui mi ha chiamato ed ho detto ‘Non rifiuterei di farlo a priori, ma deve essere un buon progetto’. Sapete, non sono interessato a fare qualcosa che ho già fatto e credo che il secondo film sia stato una delusione.

RM: Ma credo di essere interessato a sapere che fine abbia fatto quel tizio [Louis, NdT]. Immagino di vederlo in prigione, compagno di cella di Bernie Madoff [criminale americano, accusato di una delle più grandi frodi fiscali di tutti i tempi NdT]. Entrambi sono così regolari e precisini che fanno a gara a chi si sveglia prima e rifare il letto.

A cura di Raymond83